Возможно ли сделать сайт с простых статических HTML страниц, не используя всевозможные движки

Многих начинающих (и не только) интересует вопрос — возможно сделать сайт с простых статических HTML страниц, не используя всевозможные движки (движки)?

Авторитетно заявляю: можно. Почему я так уверен? Да потому что сам имею сайт о волнистых попугайчиков на простом HTML, и он прекрасно себя чувствует. Среди всех ресурсов о волнистых попугайчиков на постсоветском пространстве он стабильно входит в 3-4 лучших. И это при том, что на нем нет форума. Тогда посещаемость была бы еще выше.

Напротив, использование всевозможных систем управления контентом (CMS) увеличивает количество проблем.

Так, появляются дубли страниц, несовместимость плагинов с системой, падение плагинов, возможность потери информации из-за падения сервера. Конечно, в большинстве случаев без движков не обойтись, особенно для ресурсов, содержащих большое количество страниц. Ведь согласитесь, постоянно перебрасывать страницы на сервис трудно. Кроме того, не всегда беспроблемно получится что-то изменить в дизайне тысяч страниц, или поставить рекламу.

Тем, кто хорошо не знает языка программирования (как я), можно начинать с создания простых сайтов на базе простых HTML страниц. Достаточно набрать в Гугле фразу «free html templates» и в визуальном редакторе изменить шаблон под свои требования.

Скрытые ссылки в футере также намного легче удалить чем закодированы, например в шаблоне WordPress.

Есть еще одно преимущество статических страниц: знающие люди утверждают что их труднее разместить какой-то вирус. Конечно, можно поставить самому код какой-то сомнительной партнерши, а потом иметь проблемы. Но просто надо быть внимательным.

Немного о проблемах сайтов без движков. Некоторые я упомянул выше: это не всегда простота в изменении элементов кода всех страниц, если их много. Кроме того, проходится вручную размещать подобные ссылки после статьи, трудно вставить рекламу в каждой странице, самому делать транслитерацию адрес страницы, вставлять посторонние сервисы комментариев.

Некоторые вопросы решаются очень просто, достаточно в визуальном редакторе нажать одновременно «ctrl + f». Таким образом можно с легкостью изменить какую-то часть кода на другую. Но для хорошего результаты следует немного поупражняться, потому возможные ошибки.

Копию сайта также легче сделать чем в WordPress, не нужны никакие плагины. Достаточно просто скопировать все страницы в запасную папку на диске компьютера.

Вывод о том, когда лучше делать сайты с простых статических HTML страниц:

1. Для сайта визитки. Сайт что пару страниц можно спокойно сделать без движков. Ничего сложного в этом, и проблем — будет меньше.
2. Тем кто делает сайты на двух или более языках. Чтобы мне не говорили, я остаюсь при своем мнении: сейчас нет ни одного нормального плагина для создания мультиязычного ресурса. Имею в виду вариант, когда статья на каждом языке занимает отдельную страницу. Я перепробовал множество плагинов и вариантов, но везде были какие-то глюки. Даже сайты тех вебмастеров, которые рассказывали о преимуществах того или иного плагины не работали корректно. В частности, когда открыть отдельный пост, и переключать на разные языки, иногда перебрасывает на главную страницу. Я уже молчу о переводе метатегов, раздел комментариев для каждой версии страницы, изменения названия рубрик или облака тегов зависимости от языка сайта. Так что в таком случае я делаю сайт на простом Html, и мне безразлично сколько там будет страниц.

Так что не все так однозначно. В некоторых случаях можно обойтись и без системы управления контентом (CMS).