Как выбрать монитор?

Можно ли на бюджетном ЖК-мониторе профессионально работать с цветом? Какой дисплей лучше подойдет для динамичных игр, а какой — для текстов?

Жидкокристаллический монитор прочно вошел в нашу жизнь, и порой даже не верится, что еще несколько лет назад мы сидели перед электронно-лучевыми трубками. В течение последних лет технологии ЖК-дисплеев очень быстро совершенствовались. Если в 2001 году мониторе диагональю 15 дюймов был стандартом, если в 2008-м пределом мечтаний был 19-дюймовый, то сегодня даже в бюджетном сегменте преобладают мониторы с диагоналями от 21 до 24 дюймов. Несмотря на то что на горизонте уже маячат технология OLED и автостсреоскопичсские дисплеи, обычные ЖК-модели продолжают совершенствоваться и еще не скоро сойдут со сцены. На первый взгляд картина радужная, но стоит ли менять свой старый ЖК-монитор на новый бюджетный? У какого из них изображение лучше? На стороне бюджетных новинок — технический прогресс, с другой же стороны — стремление производителей снизить затраты любой ценой, не учитывая интересы пользователей.

Типы матриц

Качество изображения ЖК-монитора зависит от разных факторов: типа ламп подсветки, заводской калибровки. но в первую очередь -от типа матрицы. Например, матрица HSD100IFW1 A00 WSVGA LED, представляет собой две стеклянные подложки с жидкими кристаллами между ними. Молекулы кристаллов имеют вытянутую форму, что позволяет им по-разному преломлять свет. Под воздействием электрического сигнала кристаллы, расположенные между поляризационными фильтрами, формируют упорядоченную «мозаику» будущего изображения, а лампы подсветки (или массив диодов) в свою очередь «просвечивают» эту конструкцию насквозь, позволяя глазу видеть конечную картинку.

В целом все ЖК-панели имеют похожее строение, но сильно отличаются технологией расположения кристаллов в матрице: они могут размещаться в скрученном состоянии, параллельно подложке или с вертикальным выравниванием. Все это определяет себестоимость производства матриц и качество изображения.

Разным типам матриц присущи, как правило, одни и те же достоинства и недостатки, хотя многое зависит и от конкретной реализации.

■ TN (разновидности: TN+Film).

Самая распространенная и дешевая в производстве технология. На сегодняшний день используется в большинстве мониторов. Основное преимущество — высокая скорость отклика и дешевизна. Недостатки — малые углы обзора, неточная цветопередача и недостаточно глубокий черный цвет (хотя с каждым годом производители улучшают эти параметры). Moниторы, построенные на базе этой технологии, можно рекомендовать геймерам или как недорогое решение для офисной работы. Справедливо отметить, что не все мониторы с TN-матрицей обладают плохой цветопередачей. Изредка встречаются приятные исключения, когда производителю удается за счет точной калибровки и применения улучшенных схем подсветки довести точность цветопередачи до уровня полупрофессиональных мониторов для работы с графикой.

■ MVA (разновидности: PVA; S-PVA).

В отличие от TN-техно-логии этот тип матриц намного дороже в производстве, поэтому не завоевал большой популярности у производителей мониторов. По характеристикам MVA задумывалась как золотая середина между быстрыми TN- и цветонасыщенными lPS-матрицами. С одной стороны, ЖК-мониторы с MVA-матрицей достаточно быстры для большинства игр и фильмов (но медленнее, чем TN), с другой — обладают большим техническим потенциалом для точного воспроизведения цвета. Особенно у MVA/PVA хорош черный цвет — он по-настоящему черный. По качеству цветопередачи мониторы на базе этих матриц могут приближаться к IPS-моделям с оговоркой, что цветовоспроизведение может искажаться при взгляде на экран под некоторым углом.
■ IPS (разновидности: S-IPS; H-IPS; UH-IPS; cIPS; P-IPS).

Эта технология ориентирована на тех, кому нужны максимально точная цветопередача и широкие углы обзора. Другими словами, мониторы на базе IPS-матриц востребованы у фотографов, дизайнеров, полиграфистов и продюсеров видео. Высококачественная реализация IPS-матриц для профессиональных мониторов, как правило, очень дорога. Но сегодня существуют и бюджетные варианты на основе удешевленных модификаций, которые тоже неплохо передают цвета. Как правило, бюджетные IPS-мониторы все же недотягивают до по-настоящему профессиональных моделей, но даже и в этом случае цветопередача очень хороша (на порядок выше, чем у большинства TN-мониторов). Не лишена технология и недостатков. По сравнению с TN ЖК-мониторы с IPS-матрица.ми имеют большее время отклика, а вместо снижения яркости на больших углах обзора для них характерен неприятный глоу-эффект (превращение черного цвета в серебристый или фиолетовый).

Мониторы с IPS-матрицами можно рекомендовать всем, кто хочет заниматься цветокоррекцией, дизайном и видеомонтажом, а модели с малым временем отклика (с технологией Overdrive) подойдут и любителям кино. В играх мониторы с матрицами IPS проигрывают TN из-за большего времени переключения пикселов, что может приводить к эффекту смазывания в динамичных сценах.

Какой монитор выбрать

Как и со многими другими вещами в нашей жизни при выборе монитора приходится идти на компромиссы. Не существует универсальных моделей, одинаково подходящих для решения всех задач. Условно все жидкокристаллические модели можно разделить на несколько категорий в зависимости оттого, с какой целью они используются.

■ Бюджетный вариант для офиса. Здесь сгодится практически любой современный недорогой ЖК-монитор с LED-подсветкой и диагональю от 20 дюймов. Как правило, они изготавливаются на основе недорогих TN-матриц.

Стоит ли покупать аппарате HD-разрешением или отдать предпочтение модели с более крупным пикселом — решать только вам. Отметим, что сочетание очень высокого разрешения и небольшой диагонали вредит удобству работы с текстом: шрифты выглядят мелко, что приводит к быстрому утомлению глаз. С другой стороны, Full HD-разрешение позволит разместить на экране больше информации. Таким образом, все упирается в специфику выполняемой задачи. Тем не менее для работы с офисными приложениями следует рекомендовать монитор с большой диагональю и не слишком высоким разрешением.

■ Для дизайнера и полиграфиста. Для людей творческих профессий, имеющих дело с профессиональной обработкой фотографий, видео, работой с графикой и полиграфией, важнейшим критерием при выборе монитора является цветовой охват и точность цветопередачи. К сожалению, с этими показателями у бюджетных ЖК-моделей не все гладко. Как правило, хорошую цветопередачу обеспечивают мониторы, изготовленные на основе матриц IPS или MVA (PVA). Профессиональные модели гораздо дороже офисных TN-мониторов, но сейчас на рынке появляется все больше бюджетных IPS. Конечно, в точности воспроизведения цвета они уступают дорогостоящим собратьям, но если вы не профессионал-полиграфист, то даже без дополнительных настроек будете приятно удивлены их цветопередачей. Кроме того, после калибровки некоторые экземпляры таких мониторов могут стать удобнейшим инструментом для работы с цветом.

■ Игровые. На заре «революции кристаллов», когда ЖК только начинали вытеснять ЭЛТ, было много сомнений относительно их пригодности для динамичных игр — сказывались чересчур большие задержки вывода изображения на матрице, а также низкая частота обновления кадров — всего 60 Гц. Современные игровые ЖК-дисплеи (особенно с поддержкой 3D) способны выдавать удвоенную частоту кадров в 120 Гц. что важно для динамичного геймплея. Такие мониторы изготавливаются на основе TN-матриц и имеют задержку не более 2 мс, удовлетворяющую даже завзятого геймера.

■ Для киноманов. Если в вашей коллекции много фильмов в формате высокой четкости, то без дисплея с Full HD-разрешением вам не обойтись. Большинство новых мониторов имеют соотношение сторон 16:9, но на рынке встречаются и модели 16:10. Кроме того, любители кино обращают внимание на способность монитора отображать глубокий черный цвет и на время отклика. TN-мониторы способны отображать динамичные сцены без эффекта смазано могут разочаровать цветопередачей, да и углы обзора недостаточны. IPS-мониторы скорее всего порадуют цветопередачей и углами обзора, но слишком придирчивых зрителей может раздражать большая по сравнению с TN задержка и слишком светлый черный. Чему отдать предпочтение — вопрос сугубо личный. Учитывая, что многие современные IPS-мониторы достигли вполне комфортного времени отклика в 5 мс, наверное, стоит к ним присмотреться.

Для чего нужна LED-подсветка

Сегодня выбор между традиционной подсветкой лампами с холодным катодом и светодиодной (LED) уже не стоит. Хотим мы того или нет, но большинство мониторов используют LED-подсветку, как более современную и экономичную. Производители божатся, что светодиодная подсветка улучшает качество картинки. Так ли это на самом деле?
В теории LED дает более равномерную засветку на ЖК-дисплее и обеспечивает лучшее качество изображения. Тем не менее требовательные пользователи отмечают, что профессиональные ЖК-модели предыдущего поколения с подсветкой на холодных катодах точнее передают цвета и субъективно приятнее для глаз. На самом же деле современные мониторы с LED-подсветкой просто нуждаются в более тщательной заводской калибровке.

При внимательном тестировании мониторы со светодиодной подсветкой без предварительной настройки могут проигрывать старым «катодам», но после калибровки, как правило, LED-дисплеи демонстрируют отличные результаты. В любом случае в ближайшем будущем найти в продаже мониторы с катодной подсветкой будет практически невозможно.