Правовые основ новых процессуальных действий

 

компьютерные преступления

Во-первых, немедленное обеспечение сохранности хранимых компьютерных данных в частности данные о потоках информации, которые были сгенерированы и сохранены с помощью компьютерной системы, когда имеются основания полагать, что эти данные особенно подвержены риску утраты или модификации. Оно должно осуществляться на основании распоряжения компетентных органов, отданного любому лицу, во владении или под контролем которых находятся компьютерные данные. Конкретный срок сохранения Конвенцией не установлен, но обозначен как «адекватный период времени, что позволит компетентным органам добиться раскрытия этих компьютерных данных «. Это означает, что предложенный процессуальный институт не дает правовых оснований для прямого доступа органов власти к компьютерной информации, а лишь создает предпосылки для него, будучи мерой предварительного характера. При этом под сохранностью данных следует понимать оставление их в том виде, в котором они уже хранятся в ЭВМ, защитив от любых внешних воздействий

Во-вторых, немедленное обеспечение сохранности и частичное раскрытие данных о потоках информации. Оно отличается от предыдущего тем, подлежащего применению в случаях, когда речь идет о необходимости сохранения сведений относительно сообщения электросвязи, передаваемых по компьютерным сетям. Это должно позволить немедленно сохранять данные о потоках информации «независимо от того, одна или большее число поставщиков услуг были вовлечены в передачу соответствующего уведомления «, а с другой – немедленно раскрывать эти данные компетентным органом в объемах, достаточных, чтобы «идентифицировать поставщиков услуг и путь, которым передавалось сообщение «, то есть фактически для того, чтобы оперативно отследить прохождение компьютерной информации в сетях от места введение до конечного адресата;

В-третьих, отдача распоряжения о предъявлении. Такое распоряжение может быть преданно (1) лицу — о предъявлении компьютерных данных, подконтрольных лицу, хранятся в компьютерной системе или в другой среде для хранения компьютерных данных, (2) поставщику услуг — сведений о его абонентов. К последнему относится любое которая имеется в поставщику услуг информация о пользователях, выраженная как в форме компьютерных данных, так и в любой другой форме (за исключением данных о потоках или содержании  информации), с помощью которой можно установить: тип использованного связи, его технические условия и время осуществления; личность пользователя, его адрес, номера телефонов и других средств доступа, сведения о выставленных ему счетах и ​​сделанные им платежи; любые другие сведения о месте установки коммуникационного оборудования. Следует отметить, что нормы Конвенции допускают применение данного вида новых полномочий строго на индивидуальной основе для решения задач расследования конкретных уголовных дел.

В этой связи следует понимать, что эти новые полномочия не должны использоваться с целью заставить всех поставщиков услуг постоянно накапливать и хранить сведения о всех своих абонентов, всю передаваемую ими компьютерную информацию и т.д.;

В-четвертых, сбор и запись с применением технических средств в режиме реального времени данных о потоках информации, передаваемые через компьютерные системы.

Нормами Конвенции предусмотрено наделение полномочиями осуществлять эту деятельность как компетентными органами государства, так и по их указанию поставщиков услуг.

Данный вид деятельности рассчитан на применение т.п. сведений о сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, которые формируются (создаются) непосредственно в момент реализации таких полномочий. При этом осуществляется передача нематериальных объектов (Например, в форме электромагнитных импульсов), а их сбор и запись не мешают прохождению самого сообщения сетями электросвязи до адресата.

В-пятых, перехват (собирание и запись) данных о содержании сообщений, переданных с помощью компьютерных систем, осуществляемое как компетентными органами государства, так и поставщиками услуг по их указанию. Данный институт аналогичен предыдущему, но касается непосредственно содержательной части сообщений, передаваемых сетями электросвязи.

Хотя в нормах Конвенции детально и не прописан механизм правового регулирования реализации двух последних способов сбора компьютерной информации, имеющийся опыт и соотнесенность с нормами законодательства других стран позволяют утверждать, что они, вероятно, в настоящее время подлежат использованию путем проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Предложенная модель потенциальных угроз для компьютерных данных и систем с учетом рекомендаций Конвенции Советов Европы о киберпреступности и ее толкование могут быть полезны для специалистов при создании защищенных компьютерных систем, а также для гармонизации внутригосударственных законодательных актов Украины как страны-участницы относительно добросовестного выполнения рекомендаций настоящей Конвенции.

 
 
 

0 - Количество комментариев

Оставьте комментарий.

 
 

Оставьте комментарий